Как прокурорите заведоха делото срещу Тръмп

Години наред юридическата общественост в Ню Йорк обсъждаше, бореше се и даже, в най-малко два случая, подаде оставка за ориста на окръжния прокурор на Манхатън следствие на Доналд Дж. Тръмп. Някои коментатори предвидиха, че това ще докара до рухването на окръжния прокурор Алвин Л. Браг.

Но в четвъртък правосъдните заседатели бързо и уверено оправдаха рискованата тактика на господин Браг нает, с цел да повдигне 34 закононарушения против някогашния президент.

Прокурорите бяха подкрепени от държавния избирателен закон, двама съдии, които разрешиха на тяхната нова правна доктрина да продължи и способността им да създадат по-голямата част от високорисков очевидец, някогашният медиатор на господин Тръмп, Майкъл Д. Коен.

Присъдата на журито — отговорен по всичките 34 обвинявания за закононарушения — показана забележителна победа за господин Брег, който претендира за място в историята като първият прокурор, повдигнал обвиняване, преследвал и осъдил някогашен президент на Съединени американски щати.

Други някогашни и сегашни чиновници последваха образеца, постепенно изясни счетоводните дреболии и пътя на възобновяване на разноските на господин Коен с чекове, отиващи до господин Тръмп в Овалния кабинет.

Прокурорите потвърдиха седмици свидетелски показания с документи, записи, имейли, изявления в обществени медии, телефонни записи и текстови известия. Трябва да се означи, че правосъдните заседатели са видели няколко пъти ръкописна записка от някогашния основен финансов шеф на организацията Тръмп Алън Х. Вайселберг, отразяваща детайлностите от проекта за погашение на господин Коен (който господин Стайнглас назова „ димен револвер “) и чуха диалози, записани от господин Коен, които демонстрираха познанията на господин Тръмп за договорката за безмълвни пари.

Като прочетоха пасажи от книгите на господин Тръмп, прокурорите описаха някогашния президент като спестовен микромениджър, който постоянно поставяше под подозрение фактурите си, не вярваше на чиновниците си и имаше податливост към възмездие. Тъй като господин Тръмп реши да не заема позиция в своя отбрана, това изображение в никакъв случай не беше опровергано.

По времето, когато госпожа Даниелс и господин Коен бяха извикани на свидетелска пейка, те трябваше единствено да запълнят празнините.

Ms. Даниелс нарисува ярка картина на това, което господин Тръмп се опитваше да скрие от гласоподавателите: полов контакт по взаимно единодушие през 2006 година в хотелска стая в Лейк Тахо, Невада, където госпожа Даниелс сподели, че има „ дисбаланс “ на властта сред нея и господин Тръмп.

Прокурорите показват господин Коен като „ най-хубавия вътрешен човек “ на господин Тръмп и „ гид през физическите доказателства “. Г-н Коен разказа директивата на господин Тръмп да се изплати на госпожа Даниелс („ Просто го направете “, господин Коен си спомни изявлението на господин Тръмп) и тяхната среща в Овалния кабинет, където господин Тръмп удостовери проекта да му възвърне разноските.

Прокурорите бяха подкрепени и от решението на юристите на господин Тръмп да извикат Робърт Дж. Костело, в миналото всекидневен юридически консултант на господин Коен. Един от двамата очевидци на отбраната, господин Костело, беше неравномерен и експлозивен на скамейката. Извън наличието на журито съдията го назова „ пренебрежителен “.

В натоварен пресечен разпит прокурорите показаха господин Костело като сътрудник на господин Тръмп, който се опита да попречи на господин Коен да сътрудничи на правоприлагащите органи.

Това на процедура затвори цикъла на описа на прокурорите за държанието на господин Тръмп. „ Името на играта беше укриване “, сподели господин Стайнглас в заключителната си тирада, „ и всички пътища водят неизбежно към индивида, който се е облагодетелствал най-вече, обвинения, някогашния президент Доналд Тръмп. “