Как прокурорите заведоха делото срещу Тръмп
Години наред юридическата общност в Ню Йорк обсъждаше, бореше се и дори, в поне два случая, подаде оставка за съдбата на окръжния прокурор на Манхатън разследване на Доналд Дж. Тръмп. Някои коментатори прогнозираха, че това ще доведе до падането на окръжния прокурор Алвин Л. Браг.
Но в четвъртък съдебните заседатели бързо и решително оправдаха рискованата стратегия на г-н Браг нает, за да повдигне 34 престъпления срещу бившия президент.
Прокурорите бяха подпомогнати от държавния изборен закон, двама съдии, които позволиха на тяхната нова правна теория да продължи и способността им да направят по-голямата част от високорисков свидетел, бившият посредник на г-н Тръмп, Майкъл Д. Коен.
Присъдата на журито — виновен по всичките 34 обвинения за престъпления — представена забележителна победа за г-н Брег, който претендира за място в историята като първият прокурор, повдигнал обвинение, преследвал и осъдил бивш президент на САЩ.
говорейки с вулгарни думи за жените. Кийт Дейвидсън, бившият адвокат на г-жа Даниелс, описа как се е възползвал от тази загриженост и е преговарял с г-н Коен, за да получи сделката за тихи пари за г-жа Даниелс. И Джефри Маккони, бивш контрольор на организацията Тръмп и дългогодишен лоялен служител на г-н Тръмп, свидетелства за плащанията на компенсации на г-н Коен.Други бивши и настоящи служители последваха примера , бавно обясни счетоводните дреболии и пътя на възстановяването на разходите на г-н Коен с чекове, отиващи до г-н Тръмп в Овалния кабинет.
Прокурорите потвърдиха седмици свидетелски показания с документи , записи, имейли, публикации в социални медии, телефонни записи и текстови съобщения. Трябва да се отбележи, че съдебните заседатели са видели няколко пъти ръкописна бележка от бившия главен финансов директор на организацията Тръмп Алън Х. Вайселберг, отразяваща подробностите от плана за изплащане на г-н Коен (който г-н Стайнглас нарече „димящ пистолет“) и чуха разговори, записани от г-н Коен, които демонстрираха познанията на г-н Тръмп за сделката за мълчаливи пари.
Като прочетоха пасажи от книгите на г-н Тръмп, прокурорите описаха бившия президент като пестелив микромениджър, който винаги поставяше под съмнение фактурите си, не вярваше на служителите си и имаше склонност към отмъщение. Тъй като г-н Тръмп реши да не заема позиция в своя защита, това изображение никога не беше опровергано.
По времето, когато г-жа Даниелс и г-н Коен бяха извикани на свидетелска скамейка, те трябваше само да запълнят празнините.
Ms. Даниелс нарисува ярка картина на това, което г-н Тръмп се опитваше да скрие от гласоподавателите: сексуален контакт по взаимно съгласие през 2006 г. в хотелска стая в Лейк Тахо, Невада, където г-жа Даниелс каза, че има „дисбаланс“ на властта между нея и г-н Тръмп.
Прокурорите представят г-н Коен като „най-добрия вътрешен човек“ на г-н Тръмп и „гид през физическите доказателства“. Г-н Коен описа директивата на г-н Тръмп да се изплати на г-жа Даниелс („Просто го направете“, г-н Коен си спомни изказването на г-н Тръмп) и тяхната среща в Овалния кабинет, където г-н Тръмп потвърди плана да му възстанови разходите.
Прокурорите бяха подпомогнати и от решението на адвокатите на г-н Тръмп да извикат Робърт Дж. Костело, някога неофициален правен съветник на г-н Коен. Един от двамата свидетели на защитата, г-н Костело, беше неравен и избухлив на скамейката. Извън присъствието на журито съдията го нарече „презрителен“.
В интензивен кръстосан разпит прокурорите представиха г-н Костело като агент на г-н Тръмп, който се опита да попречи на г-н Коен да сътрудничи на правоприлагащите органи.
Това на практика затвори цикъла на разказа на прокурорите за поведението на г-н Тръмп. „Името на играта беше укриване“, каза г-н Стайнглас в заключителната си реч, „и всички пътища водят неизбежно към човека, който се е облагодетелствал най-много, обвиняемия, бившия президент Доналд Тръмп.“
